Decentralisation, particularly, territorial hromadas and rayons consolidation, is considered to be one of the most successful reforms in modern Ukraine. But it is obvious that at such a pace of changes, there will be serious challenges and drawbacks, as well as unexpected outcomes of decentralisation.
An example of such flaws is a social welfare sphere, including administrative services provision (public relief, subsidies, etc.). The paradox is that following October, 2020, the largest territorial hromadas, particularly those founded on the basis of cities of oblast significance, can lose their powers in the sphere of the population social welfare. Thus, after the decentralization capable local self-government bodies will enjoy less powers! Why is it so? You can find the answer in the material by the U-LEAD with Europe expert.
16 September 2025
Погодження проєктів угод про міжнародне територіальне співробітництво: як це працює на практиці?
Погодження проєктів угод про міжнародне...
Понад пів року діє чітка процедура для підписання міжнародного партнерства. Запрошуємо розібратися разом, як...
16 September 2025
Держбюджет-2026: що отримають громади і як розподілять ресурси для відновлення
Держбюджет-2026: що отримають громади і як...
Кабінет Міністрів України 15 вересня 2025 року подав до Верховної Ради України проєкт Закону України «Про Державний...
16 September 2025
Відкритий діалог та поетапне впровадження: що...
Які нові можливості та зміни зможе отримати культурна спільнота від впровадження інституційної реформи закладів...
16 September 2025
Стратегії громад не для “полиці”: що змінює реформа публічних інвестицій
Стратегії громад не для “полиці”: що змінює...
Впродовж останніх двох років Україна активно впроваджує реформу системи управління публічними інвестиціями (УПІ), що...