12 July 2025
Decentralization
+
Using cookies
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. By pressing "Allow" you agree to our use of cookies. You can change your cookie settings at any time.
Allow
Views: 995

Чи буде вважатись нецільовим використанням коштів замовлення проведення будівельно-технічної експертизи за рішенням ОМС за власні кошти коли є можливість призначення безкоштовного державного експерта судом? Обгрунтування цього замовлення є те, що безкоштовного експерта можна чекати 1, а то і декілька років (в порядку черговості), а за власний рахунок можна вибрати будь якого вільного експерта і не чекати. Важливо чим раніше провести експертизу для максимального збереження доказів. І чи зможемо ми потім стягнути витрати пов'язані з експертизою з другої сторони? Справа уже знаходиться в реєстрі досудових розслідувань за представництвом прокурора району.

Напрямки видатків та головні розпорядники визначаються рішенням про місцевий бюджет. Виконання місцевих бюджетів за видатками та кредитуванням здійснюється відповідно до статей 46-51 Бюджетного кодексу.

Відповідно до ст. 119 Бюджетного кодексу, нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають:

  • бюджетним призначенням, встановленим рішенням про місцевий бюджет;
  • напрямам використання бюджетних коштів, визначеним у паспорті бюджетної програми або в порядку використання бюджетних коштів (включаючи порядок та умови надання субвенцій);
  • бюджетним асигнуванням (розпису бюджету, кошторису, плану використання бюджетних коштів).

Share: