Особливості місцевого самоврядування на території Донбасу не надають місцевій владі додаткових повноважень, - експерт
«Коли мова йде про особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей в контексті змін до Конституції України, то громадяни повинні знати, що це стосується системи контролю за органами місцевого самоврядування на цій території, а не наділення їх додатковими повноваженнями».
На цьому наголосив директор ГО «Інститут розвитку територій», один із авторів реформи місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні Юрій Ганущак на зустрічі з представниками регіональних Офісів реформ.
За його словами, існує необхідність конституційного врегулювання запровадження інституту військово-цивільної адміністрації шляхом внесення відповідних змін до Конституції. Тому, пояснює, п. 8. розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Проекту Закону «Про внесення змін до Конституції України (щодо децентралізації влади) говорить про те, що «Особливості здійснення місцевого самоврядування в окремих районах Донецької і Луганської областей визначаються окремим законом».
«Існує об’єктивна потреба посиленого контролю за діями та рішеннями органів місцевого самоврядування в цих областях. Повноваження місцевих органів влади є і будуть однаковими по всій країні, в тому числі і на території Донецької та Луганської областей, але там, зважаючи на ситуацію, що склалася, різняться методи контролю за їх здійсненням зі сторони держави», - наголосив експерт.
Він повідомив, що одразу після прийняття змін до Конституції України в частині децентралізації влади, має бути підготовлений законопроект «Про особливості здійснення місцевого самоврядування в Донецькій та Луганській областях». У цьому документі, пропонує експерт, територію Луганської та Донецької областей слід умовно розділити на 4 зони за рівнем ризиків проявів сепаратизму, в яких можуть брати участь органи місцевого самоврядування (ОМС):
- 1 зона - території, де ризики низькі;
- 2 зона - території, де високі ризики ворожого інформаційного впливу;
- 3 зона – території, де високі ризики для безпеки виборних осіб;
- 4 зона – території, які не контролюються державними органами.
Такі зони, за словами Юрія Ганущака, мають встановлюватися актом Президента на підставі рішення РНБО (із визначенням такого порядку в законі). По кожній із названих зон мають бути чітко виписані і закріплені контрольні функції

Теги:
Джерело:
Прес-центр ініціативи «Децентралізація влади»

Поділитися новиною:
16 лютого 2025
Відбулося друге засідання Координаційного...
14 лютого 2025 року відбулося друге засідання Координаційного центру з питань управління регіонами, де ведуться або...
14 лютого 2025
«Підхід Міністерства – партнерство», – Олексій...
В рамках Конгресу місцевих та регіональних влад Віце-прем’єр-міністр з відновлення – Міністр розвитку громад та...
14 лютого 2025
Субсидія на оренду житла для ВПО: хто може скористатися і який алгоритм дій
Субсидія на оренду житла для ВПО: хто може...
Для багатьох українців, які змушені були через війну залишити власні домівки і переїхати жити в інші регіони країни,...
14 лютого 2025
Симуляційна гра «Оптимізація шкільної мережі»: як громади шукають шляхи до якісної освіти
Симуляційна гра «Оптимізація шкільної мережі»:...
11 лютого 2025 року у Лубенській громаді Полтавської області відбулася симуляційна гра «Оптимізація шкільної...