Експерт з питань управління територіями Юрій Ганущак спростував поширену «казку» про префекта, який нібито загрожує узурпацією влади. В ефірі радіо «Ера» експерт наголосив на важливості здійснювати нагляд за актами органів місцевого самоврядування на відповідність Конституції та законам України з боку держави. Колись ці функції виконував прокурор.

«Префект – це «дорівнює»  голова місцевої державної адміністрації «мінус» виконавчий комітет «плюс» прокурор «поділити» на два.  Тобто в нього є функції нагляду за актами органів місцевого самоврядування, які були раніше у прокурора, але набагато менші, тому що префект, на відміну від прокурора, має набагато менше часу для реагування на ці акти. Контроль за актами органів місцевого самоврядування потрібний? Так. Тому що коли передають повноваження, зростають ризики розбалансування системи. А коли до місцевої влади приходить політикан на великих лозунгах, які дуже далекі від місцевого самоврядування, просто він так тримає популярність у населення, тоді він починає приймати купу популістських рішень, які не відповідають закону. Його треба стримувати? Треба. Або приходить недосвідчений і починає робити помилки. Що робить прокурор? Рахує помилки і коли назбирується «папка», прокурор приходить і каже «ти наробив вже на 3 роки». А що робить префект? Він має місяць - приходить і каже: «зміни акт, бо змушений буду подати до суду і в мене немає можливості ухилитися від цього», - пояснив Юрій Ганущак.

Повну версію програми за участі Юрія Ганущака можна послухати ТУТ